Le procès-Shakespeare, premier bilan sur une querelle

Gerald Bronne wrote:Chers amis,

La dernière séance de notre séminaire « Croyances » aura lieu le vendredi 17 juin, de 14 à 16h, à Sci-Po au 98, rue de l'Université.

Deux bonnes nouvelles : il n'y a aura pas d'équations écrites au tableau lors de ce séminaire + nous finirons par un pot convivial !

Nous aurons le plaisir d’accueillir Daniel Bougnoux qui nous parlera de Shakespeare (oui).

Titre : « Le procès-Shakespeare, premier bilan sur une querelle ».

Argument : "Dans mon livre Shakespeare, Le Choix du spectre (Les impressions nouvelles 2016) j'ai résolument endossé le parti des "anti-stratfordiens", qui depuis plus de 150 ans contestent l'identité du Barde "upon-Avon", en lui substituant divers prétendants. Cet exposé
résumera d'abord les principaux arguments et points cruciaux de la controverse, mais il s'attachera surtout à démêler la persistance du "dialogue de sourds", qui m'a beaucoup frappé depuis que je ferraille avec les partisans de la doxa. Quels biais affectent la discussion pour éviter le débat, ou le bloquer ? Comment la croyance résiste-t-elle aux questions gênantes venues de simples faits ? Comment le nationalisme anglais, mais aussi un certain "chauvinisme" universitaire se barricadent à coups d'arguments circulaires dans une forteresse difficile à abattre ? Mon intérêt initial autrement dit, qui était de découvrir le véritable Shakespeare sous le masque de la mauvaise icône, se déplace ici vers la méta-interrogation des voies de la constitution et de l'entretien persistant du mensonge."

Daniel Bougnoux, philosophe, ancien élève de l'ENS, est professeur émérite à l'Université des Alpes de Grenoble. Spécialiste et éditeur de l'œuvre d'Aragon dans la bibliothèque de la Pléiade, il a également accompagné Régis Debray dans l'aventure des "Cahiers de médiologie", devenus revue "Médium". On peut lire sur son blog "Le Randonneur" l'essentiel des éléments de la polémique autour de Shakespeare, dont cette séance tentera de proposer la synthèse.